14/Abr/2020
Julia Tortola
De acordo com o artigo 47 da Lei Federal n. 11.101 de 2005, responsável por regulamentar o processo de Recuperação Judicial, vislumbra-se que o processo visa viabilizar soerguimento de uma sociedade empresarial em condição econômico-financeira precária, com a finalidade de promover a manutenção da fonte de produção, o emprego dos colaboradores e o interesse dos demais Credores, de modo a preservar a empresa, a respectiva função social e o estimular a atividade econômica desenvolvida.
Tendo em vista a atual conjuntura social inserida na prevenção e combate ao Covid-19, foi necessário manter estável o fluxo de diversas sociedades empresárias em processo de Recuperação Judicial para viabilizar a superação ao momento de crise. Por essa razão, verificou-se que alguns Juízes, em diferentes localidades, proferiram decisões para flexibilizar ainda mais as medidas adotadas para o restabelecimento das Recuperandas.
Como exemplo, cita-se a 1ª Vara Cível da Comarca de Itaquaquecetuba do estado de São Paulo que reduziu o pagamento dos Credores Trabalhistas, pagando somente 10% (dez por cento) do previsto entre os meses de abril e maio. [1]
De igual forma, o Juiz da 1ª Vara Especializada de Falências e Recuperação Judicial da Comarca de São Paulo determinou a suspensão da Assembleia Geral de Credores, com extensão do stay period pelo mesmo período de 30 (trinta) dias. A medida foi balizada pelo Provimento n. 5.545/20 editado pelo Conselho Superior da Magistratura que suspendeu as atividades do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo por 30 (trinta) dias, mormente, no que se refere a suspensão de prazos e audiências consideradas não urgentes. [2]
Não obstante, o Juiz da 1ª Vara Cível da Comarca de Caçador do estado de Santa Catarina concedeu a uma Transportadora o levantamento de valores depositados em Juízo para pagamento dos salários dos colaboradores referente aos meses de abril e maio. O montante, amanhado através venda de um imóvel da Companhia, estava depositado para pagamento do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS). [3]
O pedido dos advogados da Recuperanda derivou de uma projeção de queda de 50% (cinquenta por cento) do faturamento da empresa durante o período de crise do Covid-19, uma vez que o Decreto Estadual n. 515/20 proibiu a circulação de veículos de transporte de passageiros pelo Estado por sete dias, com a possibilidade de prorrogação. [4]
Resta clara que a reação do Poder Judiciário foi imediata perante a atual conjuntura econômica. O que se prospecta é que a maioria dos empresários sofrerá com medidas decorrentes dos Decretos de cada Município e/ou Estado, encontrando-se em processo de Recuperação Judicial ou não. Consequentemente, pairará uma dúvida sobre futuro cenário que envolverá o país diante da atual escassez de recursos.
Conclui-se assim que, até a votação do Projeto de Lei n. 6.226 que visa edição da Lei Federal n. 11.101/05 pelo Senado, será possível observar uma postura flexibilizadora pelo Judiciário na tomada de decisões que almejará a minimização dos danos da crise. Tal alternativa será imprescindível para fornecer fôlego àqueles que dependem de contexto econômico sólido para possibilitar o respectivo soerguimento.
[1] VITAL, Danilo. Por Covid-19, juiz reduz pagamento de dívida em empresa em recuperação. Consultor Jurídico, em 24 de março de 2020. Disponível em:
[2] VIAPIANA, Tábata. Por Coronavírus, juiz prorroga stay period de empresa em recuperação. Consultor Jurídico, em 17 de março de 2020. Disponível em:
[3] VITAL, Danilo. Juiz autoriza empresa em recuperação levantar verba de FGTS para pagar salário. Consultor Jurídico, em 23 de março de 2020. Disponível em:
[4] VITAL, Danilo. Juiz autoriza empresa em recuperação levantar verba de FGTS para pagar salário. Consultor Jurídico, em 23 de março de 2020. Disponível em:
13/Nov/2019
Comunicação Jofranpe
Que o Brasil tem uma alta carga tributária e que os empresários gastam muito tempo para pagar impostos, nós sabemos. Mas o que nem todo mundo sabe é que valor somado das ações sobre disputas de pagamentos de impostos no Brasil ultrapassam os 3,4 trilhões de reais. Este valor é praticamente METADE de toda a riqueza gerada pelo país no ano.
Nessas ações, estão inclusas as de Recuperação Tributária, que são movidas por empresas com a finalidade de recuperar certo crédito, seja pelo lançamento equivocado dos valores nas guias, ou do cálculo realizado a maior pelas Fazendas Públicas municipais, estaduais e da união e até mesmo de tributos reconhecidos como inconstitucionais pelos tribunais.
Somente em relação à exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS (Programa de Integração Social) e COFINS (Contribuição para Financiamento da Seguridade Social), foram ajuizadas 25 mil ações nos últimos dois anos.
Há também os pedidos de revisão tributária junto às Secretarias da Fazenda, que revisam a conformidade do recolhimento efetuado com a lei. Esses pedidos administrativos tramitam mais rapidamente.
Engana-se quem acha que somente as grandes empresas têm o direito para pedir o ressarcimento ou compensação em outros tributos desses valores.
Até mesmo micro e pequenas empresas do Simples Nacional podem recuperar tributos pagos a maior ou indevidamente.
Primeiramente, deve-se realizar um planejamento tributário, realizando uma auditoria e analisando diversos dados da empresa, para, por exemplo, verificar se há diferença entre o valor declarado na Escritura Contábil Fiscal em relação ao que foi efetivamente recolhido no DARF (Documento de Arrecadação de Receitas Federais) ou DAS (Documento de Arrecadação do Simples Nacional), se há erro de interpretação ou ato de arbitrariedade pelo Fisco, ou mesmo a promulgação de novas leis e mudanças nos pareceres dos Tribunais Superiores.
Infelizmente os equívocos por parte do Fisco são mais comuns do que os contribuintes imaginam, e apesar deles ocorrerem com certa frequência, a Receita não faz o ressarcimento desses valores às empresas. Contudo disponibilizam ferramentas para isso, como no portal do Simples, existe o sistema denominado “Compensação a Pedido”, em que o contribuinte pode reaver valores pagos a mais, dentro do período decadencial (que via de regra é de 5 anos).
O que nem todo empresário sabe é que não é obrigatório entrar com um processo no Poder Judiciário todas às vezes para reaver ou compensar os valores pagos indevidamente, pois existe, como citado acima, ferramentas para a solução administrativa, diretamente com a Receita Federal, Estadual e Fazendas Públicas Municipais, fazendo com que o andamento desses pedidos e o seu êxito ocorram de maneira mais rápida (cerca de 90 dias). Sendo, na verdade, o último recurso às ações de recuperação de crédito nos Tribunais.
Ademais, podemos citar alguns dos tributos federais, estaduais e municipais que são passíveis de recuperação ou compensação:
• COFINS (Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social);
• CSLL (Contribuição Social sobre o Lucro Líquido);
• FGTS (Fundo de Garantia por Tempo de Serviço) – multa dos 10% em demissões sem justa causa;
• ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços);
• ICMS – Contas de energia elétrica;
• ICMS – Substituição Tributária;
• INSS (Instituto Nacional da Seguridade Social) sobre verbas indenizatórias – nos casos de demissão sem justa causa;
• IOF (Imposto sobre Operações Financeiras);
• IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados);
• IRPJ (Imposto de Renda Pessoa Jurídica);
• ISS (Imposto sobre Serviço);
• PIS (Programa de Integração Social).
Por fim, recomendamos que o planejamento tributário e o acompanhamento das novas leis e decisões sobre os tributos sejam feitos pelos empresários, pois os valores resgatados podem ajudar no fluxo de caixa, no pagamento de fornecedores, na manutenção do estoque, e de certa forma impactar os rumos do negócio.
Este informativo é destinado aos clientes e parceiros do Escritório Jofranpe Advocacia Empresarial (OAB/PR nº 15.728).
06/Nov/2019
Comunicação Jofranpe
Antes de responder a questão título, devemos questionar: A instituição pode cobrar a taxa de matrícula? A resposta é: SIM, a instituição pode cobrar a taxa de matrícula, mas tem uma maneira correta de fazer isso.
A LEI ESTIPULA:
A lei nº 9.870 de 1999 dispõe sobre o valor das anuidades e semestralidades escolares, deixando claro logo no parágrafo 5º, do primeiro artigo, que o valor da anuidade ou semestralidade, será divido em doze ou seis parcelas mensais iguais, podendo haver outras modalidades de pagamento, desde que não ultrapasse os valores totais anuais ou semestrais do contrato escolar.
Logo, podemos entender o seguinte, a taxa de matrícula pode ser cobrada do aluno, desde que a soma da taxa com as mensalidades não ultrapasse o valor total da anuidade ou do semestre.
COMO COBRAR?
Conforme já dito, desde que não exceda o valor da anuidade, a taxa de matrícula pode ser cobrada, assim, é importante deixar escrito no contrato escolar à forma como a taxa será cobrada, podendo ser paga antes da primeira mensalidade, junto com ela ou diluída nas demais mensalidades.
Em caso de inadimplência de aluno já matriculado, a instituição não é obrigada a renovar a matrícula dele, mas caso a dívida seja renegociada, aí sim o aluno restabelece seu direito à matrícula para o período ou ano seguinte.
Em qualquer tipo de cobrança, seja da mensalidade ou da taxa, a instituição NÃO deve expor o aluno ou sua família ao ridículo, realizando a cobrança abusiva, e JAMAIS deve reter os documentos do aluno inadimplente.
O mais importante é a instituição ter TRANSPARÊNCIA nas taxas cobradas, assim como dos valores da anuidade ou semestralidade, tomando o cuidado de tratar todos os alunos, incluindo os inadimplentes com RESPEITO e DIGNIDADE, e zelando para que seus contratos e procedimentos estejam de acordo com a legislação vigente e atenta as novidades jurídicas da área.
Este informativo é destinado aos clientes e parceiros do Escritório Jofranpe Advocacia Empresarial (OAB/PR nº 15.728).
22/Out/2019
Comunicação Jofranpe
Você ou sua empresa, que presta serviços na área de construção civil, já tem um modelo de contrato padrão para firmar com seus clientes? Já teve algum problema em relação a algum contrato firmado?
Provavelmente você sabe da importância de um contrato bem redigido e compatível com a vontade das partes, ainda mais na prestação de serviços, como na construção civil, que quanto mais detalhes descritos, melhor para a empresa e para o cliente. Contudo, ainda é grande o número de processos no país sobre este instrumento.
AS ESTATÍSTICAS ALERTAM
Segundo números do relatório Justiça em Números 2019¹ (que traz os dados do ano anterior), publicado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), 3,84% de todos os assuntos mais demandados nas varas de 1º grau da Justiça Estadual do país, no ano de 2018, foram em relação às Obrigações e Espécies de Contratos, chegando ao número de 914.270 demandas, superando as relacionadas ao Direito de Família, como Ação de Alimentos, e até mesmo as Ações de Cobrança de Impostos pelos Estados e Municípios.
Esses dados evidenciam uma problemática frequente: Apesar da popularização e do conhecimento da importância dos contratos, esses instrumentos ainda são firmados de forma inexata, mal redigidos, que não captam a real vontade do contratante e deixam a empresa contratada com uma visão turva do serviço a ser prestado.
UMA DIVERGÊNCIA É COMUM, UMA AÇÃO NÃO
Quantas vezes não nos deparamos com a situação de dúvida sobre certa fase ou serviço da obra pelo cliente e pela empreiteira? É muito comum o momento em que o cliente cobra a parte elétrica, hidráulica ou de acabamento, que não está descrita no contrato e que em certo momento, foi apenas compactuada de forma verbal o que seria ou não realizado - quem forneceria o material ou a contratação de mão-de-obra terceirizada - e torna-se um momento de atrito entre as partes.
As divergências entre a ideia que está na cabeça do cliente e a maneira que podem ser realizadas e o resultado final geralmente são normais para uma obra, e por vezes podem ser contornadas com uma conversa.
Agora, a análise dos dados do CNJ e dos problemas apontados podem até levar a conclusão de que a judicialização (a resolução de conflitos e problemas por meio da via judicial) é inevitável quando a conversa com o cliente não resolve, todavia tal conclusão é enganosa.
Apesar de ser normal a existência de atritos e divergências, um bom contrato, bem redigido, já resolve boa parte do problema. Um bom contrato deve conter uma descrição detalhada do que será ou não feito, quem fornecerá o material e em qual fase, quando serão concluídas as fases, quando ocorrerá a entrega da obra, as hipóteses de atraso por conta de eventos climáticos, trabalhistas ou políticos (casos de força maior), previsão de gestão de prazo dos fornecedores, compactuar quem fornecerá os EPI’s (equipamentos de proteção individuais), fixar cláusula de multa por descumprimento de pagamento pelo cliente e por atraso de entrega pela empresa.
Enfim, um bom contrato reduz muito a ocorrência de uma ação pelo cliente ou pela empresa.
ESTAR ATENTO ÀS NOVIDADES JURÍDICAS
Mesmo com um contrato bem redigido você ainda deve ficar atento às novidades jurídicas, pois novas normas e leis são sancionadas e entram em vigor com certa frequência, e as Obrigações e Contratos, por serem assuntos de alta demanda e relevância ao Poder Judiciário, acabam sofrendo alterações.
Um exemplo é a nova Lei da Liberdade Econômica, que deu um peso maior aos contratos pactuados, favorecendo a autonomia privada em firmar contratos, principalmente entre empresas, limitando a discricionariedade pelos magistrados em relação a essa espécie de negócio jurídico e reafirmando o caráter excepcional de sua revisão.
Outro exemplo é a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), que entra em vigor de Agosto de 2020, mas que trará grandes mudanças na maneira de tratar os dados dos clientes. Para manipular os dados dos clientes, para manter uma lista deles, ou mesmo emitir nota fiscal ou documentos para cobrança, você precisará do consentimento do titular, que deverá ser fornecido por ele, por escrito ou por outro meio que demonstre a concordância dele com o uso para as finalidades descritas. Assim, um contrato atualizado, nos termos da nova lei, pode evitar multas que variam de 2% do faturamento da empresa até o valor de 50 milhões de reais.
GESTÃO PROFISSIONAL
Faz parte de uma gestão profissional a atenção não só aos aspectos relacionados diretamente a área de atuação da empresa, mas também a todas as subáreas que de alguma forma integram a cadeia de produção e serviço.
Em meio ao momento que exige cada vez mais dos líderes e gestores, cada detalhe e cuidado, que posteriormente garantam uma segurança maior na execução dos serviços, faz uma enorme diferença.
Portanto, a precaução na hora de firmar os contratos é necessária, e é indicada a assessoria de profissionais capacitados para evitar qualquer surpresa ou problema, por isso recomendamos a assessoria jurídica para revisar os contratos de sua empresa e atualizar sempre os instrumentos e procedimentos realizados. A segurança jurídica garante mais tempo para a gestão da empresa.
1. https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/conteudo/arquivo/2019/08/justiça_em_numeros20190919.pdf
Este informativo é destinado aos clientes e parceiros do Escritório Jofranpe Advocacia Empresarial (OAB/PR nº 15.728).
08/Out/2019
Comunicação Jofranpe
A Medida Provisória nº 881, de 2019, conhecida como MP da Liberdade em Econômica, foi convertida no dia 20 de setembro deste ano na Lei nº 13.874/2019.
A nova Lei já está em vigor, contudo aguarda agora a edição do Projeto de Decreto Legislativo pelo Congresso Nacional, podendo sofrer alterações.
Com bases liberais, pautada no fundamento da Livre Iniciativa, encontrado no artigo 1º, inciso IV, da Constituição Federal, e também na Liberdade Econômica (de onde vem o apelido da Medida), independentemente de autorização de órgãos públicos, conforme o artigo 170, parágrafo único, também da Carta Magna, tem como objetivos principais a desburocratização das atividades econômicas, para assegurar maior liberdade à iniciativa privada, fomentando o seu desenvolvimento.
Logo no primeiro artigo da Lei, no parágrafo 1º, verificamos que ela tem grande abrangência em sua aplicação e alteração em diversas áreas de nosso ordenamento jurídico, sendo as seguintes: “direito civil, empresarial, econômico, urbanístico e do trabalho nas relações jurídicas que se encontrem no seu âmbito de aplicação e na ordenação pública, inclusive sobre exercício das profissões, comércio, juntas comerciais, registros públicos, trânsito, transporte e proteção ao meio ambiente”.
Entre as diversas novidades trazidas pela Lei, destacamos 5 (cinco) de grande interesse geral:
Carteira de trabalho eletrônica: Altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) para que a emissão da Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) seja realizada preferencialmente em meio eletrônico.
Horário Livre: o inciso II, do artigo 3º da Lei, garante o direito de “desenvolver atividade econômica em qualquer horário ou dia da semana, inclusive feriados, sem que para isso esteja sujeita a cobranças ou encargos adicionais”, desde que respeitadas às “normas de proteção ao meio ambiente, incluídas as de repressão à poluição sonora e à perturbação do sossego público; (...) as restrições advindas de contrato, de regulamento condominial ou de outro negócio jurídico, bem como as decorrentes das normas de direito real, incluídas as de direito de vizinhança; e (...) a legislação trabalhista”.
Relaxamento de Licença Ambiental: Dispõe a lei que em atividades econômicas de baixo risco, a pessoa natural ou jurídica não necessitará de licença ambiental para exercê-las. (artigo 1º, parágrafo 6º e artigo 3º, inciso I, ambos da Lei nº 13.874/2019).
Mudanças na Desconsideração da Personalidade Jurídica: O artigo 7º da Lei altera alguns artigos do Código Civil, inclusive em relação à Desconsideração da Personalidade Jurídica. A nova redação do artigo 50, do Código Civil, tem o intuito de delinear os conceitos de “abuso de personalidade”, “desvio de finalidade” e “confusão patrimonial”, que já eram definidos e assentados pela doutrina e jurisprudência.
As mudanças visam restringir a interpretação dos conceitos, limitar a discricionariedade dos magistrados e incentivar o compromisso de consonância com os atos, normas e leis, contudo, com as observâncias das sanções aplicáveis nos casos de má conduta dos sócios e sociedades.
Além dos quatro interessantes pontos já destacados, daremos maior evidência à seguinte mudança trazida pela Lei 13.874/2019:
FIQUE ATENTO!
Consolidação do Princípio PACTA SUNT SERVANTA.
O principio PACTA SUNT SERVANTA significa “O contrato faz lei entre as partes” ou os “contratos assinados devem ser cumpridos”. É um princípio longevo em nosso ordenamento jurídico, porém, após a vigência do Código Civil de 2002 sua preeminência esmaeceu, muito por conta do conceito da Função Social do Contrato.
A Lei 13.874/2019 revitaliza a força dos contratos e o princípio PACTA SUNT SERVANTA, logo no segundo parágrafo do artigo 1º: “Interpretam-se em favor [...] do respeito aos contratos, aos investimentos e à propriedade todas as normas de ordenação pública sobre atividades econômicas privadas.”
Há ainda a criação do artigo 421-A, no Código Civil (incluído pela Lei 13.874/2019), que nos traz:
“Os contratos civis e empresariais presumem-se paritários e simétricos até a presença de elementos concretos que justifiquem o afastamento dessa presunção, ressalvados os regimes jurídicos previstos em leis especiais, garantido também que:
I - as partes negociantes poderão estabelecer parâmetros objetivos para a interpretação das cláusulas negociais e de seus pressupostos de revisão ou de resolução;
II - a alocação de riscos definida pelas partes deve ser respeitada e observada; e
III - a revisão contratual somente ocorrerá de maneira excepcional e limitada.”
Neste sentido, a lei favorece a autonomia privada em firmar contratos, principalmente entre empresas, limitando a discricionariedade pelos magistrados em relação a essa espécie de negócio jurídico e reafirmando o caráter excepcional de sua revisão.
Assim, é cada vez mais necessária a participação do advogado na elaboração e revisão de contratos, principalmente firmado entre empresas.
05/Jul/2019
Comunicação Jofranpe
A 6ª Turma manteve a justa causa aplicada a um serralheiro de Maringá, no Noroeste do Paraná, que, mesmo advertido várias vezes, não cumpriu a regra de segurança da empresa que vedava o uso do telefone celular durante o horário de expediente. A decisão, da qual cabe recurso, manteve o entendimento de sentença proferida pela 3ª Vara do Trabalho de Maringá.
O autor do processo trabalhou em uma pequena serralheria de Maringá por quase dois anos, entre julho de 2013 e abril de 2015. A execução do serviço envolvia manipulação de máquinas de corte, de polimento e soldas, além de produtos químicos com algum grau de toxicidade. Por conta do risco, e como forma de não haver distrações, era norma da empresa que não se utilizasse o celular durante o expediente.
No processo, o reclamante argumentou que a dispensa com justa causa foi aplicada por perseguição, após ter cobrado o pagamento de adicional de periculosidade. Entretanto, não houve prova de tal retaliação, ou de que a medida foi desproporcional, nem de que se tenha ignorado punições de cunho educativo, como advertência ou suspensão.
Em documentos a microempresa comprovou que, além de alertar informalmente o ex-empregado, ainda aplicou advertência formal e suspensão disciplinar, pelo mesmo motivo. Deste modo, demonstrou que a insubordinação do empregado foi constante, motivando a demissão com justa causa. "Não resta dúvida de que a demandada logrou êxito em demonstrar os fatos ensejadores da aplicação do art. 482 da CLT (que trata de dispensa por justa causa), alegados em defesa", afirmou nos autos a relatora.
Justiça Gratuita
Em recurso apresentado paralelamente ao do autor, foi concedida à serralheria a gratuidade da justiça, mesmo sendo pessoa jurídica, tendo como fundamento a situação de microempresa em dificuldades financeiras. Como provas da afirmação, a serralheria apresentou balancetes mensais, com as contas descrevendo prejuízos.
A relatora, destacou que a lei não faz distinção quanto ao sujeito destinatário da gratuidade da justiça, bastando que se enquadre na situação de necessidade. "Por essa razão, igualmente aceitável a concessão dos benefícios da justiça gratuita à parte reclamada, mesmo se tratando de pessoa jurídica".
Fonte: Comunicação do TRT-PR https://bit.ly/2XGwxRN
04/Jul/2019
Comunicação Jofranpe
A Medida Provisória 873/2019, publicada em 1º de março de 2019, reforçava as mudanças já determinadas pela reforma trabalhista (Lei 13.467, de 2017), principalmente no âmbito da contribuição sindical. Porém, teve seu prazo de validade expirado no dia 28/06/2019, uma vez que não foi votada pelas duas Casas do Congresso Nacional.
A MP reforçava que a contribuição sindical seria paga apenas pelos trabalhadores que tivessem expressado seu consentimento individualmente e impedia o desconto em folha salarial, que passaria a ser feita através de boleto bancário encaminhado à residência do empregado ou à sede da empresa.
Assim, com perda da validade da MP, volta a vigorar o texto previsto na reforma trabalhista (Lei 13.467, de 2017), ou seja, a contribuição sindical continua sendo facultativa, sendo necessário que o trabalhador manifeste a sua vontade em contribuir para o seu sindicato, para que o empregador efetue o desconto através da folha salarial.
